Terminou na manhã desta terça-feira, 24 de janeiro 2012, a tramitação na Câmara de Vereadores, após segunda é ultima votação, dos processos de julgamentos dos Pareceres do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) referente a prestação de contas de gestores da Prefeitura de Ribeira do Amparo dos anos de 2007,2008 e 2009. Anote resultado final:Ano 2007, com parecer de rejeição do TCM de toda prestação de contas, após votação dos vereadores, apresentou o seguinte resultado: 1- Prestação de Contas do gestor Marcello Britto, confirmada rejeição por votação dos vereadores. 2- Prestação de Contas de Emanoel Souza Matos (Nedito), confirmada rejeição por votação dos vereadores. 3- Prestação de Contas de Marivania dos Santos Silva, revertida a situação e as contas foram aprovadas por votação dos vereadores. 4- Prestação de Contas de Rosevania Rodrigues de Souza (Vânia Rocha), revertida a situação e as contas aprovadas por votação dos vereadores. No ano de 2007 o município de Ribeira do Amparo contou com quatro gestores a frente da administração da prefeitura.
Ano 2008, com parecer do TCM de rejeição da prestação de contas da gestora Rosevania Rodrigues de Souza (Vânia Rocha), revertido a situação e as contas foram aprovadas por votação dos vereadores. Ano 2009, com parecer do TCM de aprovação com ressalvas a prestação de conta do gestor Manoel Rodrigues Barbosa (Manoel do Pio), confirmado a situação por votação dos vereadores.
Por Joilson Costa, Rádio Pombal FM.
1 Comentários
Aleluia! Até que enfim. Agora vamos verificar as licitações em que só ganha as concorrências as empresas de Ceilão. Ou irão ficar mais alguns anos engessados? O que seria normal em se tratando dos vereadores de Ribeira do Amparo.
ResponderExcluirATENÇÃO: SEU COMENTÁRIO SÓ SERÁ APROVADO DEPOIS QUE A NOSSA EQUIPE ANALISAR SE VOCÊ SEGUIU AS REGRAS DO SITE.
ABAIXO TEMOS AS REGRAS PARA VOCÊ PODER COMENTAR EM NOSSO SITE:
>>>Não serão aceitos comentários que:<<<
-Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: Um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai...
-Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
-Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: Só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.