O Prefeito José Santana da Silva (PMDB) e o vice Nivaldo Menezes Filgueiras (PP), são acusados de distribuir combustível para eleitores durante a campanha eleitoral de 2008.
A manifestação do órgão, feita pelo procurador Sidney Madruga, foi parcialmente favorável ao recurso interposto pela coligação adversária “Unidos Para o Progresso”, que pede a impugnação dos gestores.
Madruga entendeu que, entre as acusações feitas pela oposição, a distribuição gratuita e massiva de combustível para eleitores violou o equilíbrio da disputa política. Para ele, a análise de imagens, laudo técnico e declaração em juízo de testemunha “permite a formação de juízo de certeza de que houve distribuição de combustível em favor da campanha eleitoral dos impugnados”.
Houve diferença de apenas 45 votos entre o alcaide e o 2º colocado no pleito de 2008, o que, para a PRE, “demonstra a sensibilidade da população às manobras eleitoreiras, e ratifica a importância de rever a sentença”. A deliberação do procurador pede a imediata diplomação dos candidatos que alcançaram o segundo lugar.
Madruga entendeu que, entre as acusações feitas pela oposição, a distribuição gratuita e massiva de combustível para eleitores violou o equilíbrio da disputa política. Para ele, a análise de imagens, laudo técnico e declaração em juízo de testemunha “permite a formação de juízo de certeza de que houve distribuição de combustível em favor da campanha eleitoral dos impugnados”.
Houve diferença de apenas 45 votos entre o alcaide e o 2º colocado no pleito de 2008, o que, para a PRE, “demonstra a sensibilidade da população às manobras eleitoreiras, e ratifica a importância de rever a sentença”. A deliberação do procurador pede a imediata diplomação dos candidatos que alcançaram o segundo lugar.
SITE DO CARLINOSOUZA.COM.BR (Com Informações do Interior da Bahia)
0 Comentários
ATENÇÃO: SEU COMENTÁRIO SÓ SERÁ APROVADO DEPOIS QUE A NOSSA EQUIPE ANALISAR SE VOCÊ SEGUIU AS REGRAS DO SITE.
ABAIXO TEMOS AS REGRAS PARA VOCÊ PODER COMENTAR EM NOSSO SITE:
>>>Não serão aceitos comentários que:<<<
-Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: Um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai...
-Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
-Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: Só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.